点击关闭

北京pk拾注册:殺妻騙保案首日庭審-原告律師闡述材料力求判死刑

  • 时间:

北京pk拾注册:

天津男子張凡(化名)涉嫌在泰國「殺妻騙保」,被普吉府檢察院指控蓄意謀殺一案,于當地時間7月5日9點,在普吉府法院第一次開庭。

新京報記者從庭審現場旁聽人員處獲悉,由天津警方補交的男子涉嫌在國內騙保證據,被告方律師提出反對,但是法官同意原告律師提交證據補充文件,並已歸入案子卷宗。

原告律師當庭宣讀闡述材料力求判死刑

2018年10月,死者張英(化名)同丈夫張凡攜女兒一同去普吉島旅遊,隨後被發現死亡。事發后,張凡被泰國警方控制,他向警方承認自己殺妻。張英家屬稱,張英生前被投保十余份保單,保險金額達三千多萬。關於保險的問題,張凡稱「不知道」。2018年12月11日,天津警方對張凡涉嫌保險詐騙立案偵查。

按照法院約定時間,當地時間7月5日上午9點,連續5天的普吉殺妻騙保案庭審正式開始。普吉府檢察院當庭向普吉府法院,指控犯罪嫌疑人張凡觸犯泰國法律,涉嫌蓄意謀殺,應判處死刑。

原告到庭人員有案子起訴人普吉府檢察院檢察官Peeravuth先生,受害人代表Mr. Sirichai Piyaphichetkul (方文川律師)及其律師助理,受害人父母和三叔,方律師助理兼中文翻譯員;被告方到庭人員有被告人張凡,被告人泰國律師和法院指定給他的中文翻譯,被告人親戚及其翻譯。

當日上午,方律師首先出庭闡述和解釋案情和證據文件,並且提交中國警方的調查文件及其泰文翻譯件,以及其它補充文件。

方律師當庭進行《天津男子普吉殺妻案原告律師針對案情嚴重性開庭前闡述》。他介紹稱,鑒於檢察官以蓄意謀殺罪起訴被告,並且請求法官以刑法289條對被告進行審判,原告律師有必要在庭審開庭之前就案情嚴重性向尊敬的法官進行闡述。

方律師稱,此案被告張凡為死者張英的丈夫,中國籍,二人已育有一個20個月大女兒。被告人殘忍殺害自己妻子,使女兒從小失去母親。為殺害自己妻子被告人精心策劃,選擇泰國作為作案現場,成為轟動中國、泰國以及其他國家的案件,造成中國人誤以為泰國法律判刑不重,是個謀財害命的好地方。

他舉例稱,不久前,在泰國又發生一起類似案件,一名中國男子在泰國東北地區烏汶叻差他尼府一個風景區,將自己妻子推下懸崖。這位妻子已經有3個月身孕,成為轟動中泰兩國的新聞。該名男子同樣精心策劃,以殘忍手段傷害妻子,目的也是為圖謀妻子巨額財產,此案亦對泰國造成巨大負面影響。基於上述理由,原告律師強烈請求法官只能給予被告人最重判決,判決被告死刑。

▲受害者張英(化名)父親張仁儉、母親湯玉娥均到庭參与庭審,右為原告律師方文川。受訪者供圖

被告人律師當庭反對法院接收補充證據

新京報記者獲得的由天津市公安局出具的「張凡涉嫌保險詐騙案(涉案保單)」明細目錄顯示,張凡曾以自己和妻子張英(化名)的名義,在11家不同保險公司購買大額保單,投保額274649元,保險額總價值2676萬元,被保人顯示均為「張英(化名)」,受益人均指向「張凡」,險種涉及11種。

另據一份由天津市公安局物證鑒定中心出具的文件檢驗鑒定書顯示,由天津市濱海新區公安局塘沽分局刑偵支隊一大隊送檢的7份檢材(注:張英名下7家不同險企的7份保單),與樣本上寫有的字跡(注:「張英」),不是同一人所寫。

對於上述補充證據,被告人律師當庭提出反對接受這些補充文件,但最終,普吉府法官同意原告律師提交證據補充文件,歸入案子卷宗。

▲新京報記者獨家獲得由天津警方補充提交的保單明細,據統計,事發前張凡密集投保11份,總保額2676萬。

被告人偽造簽名部分保單

7月5日,新京報記者獲得天津市公安局出具的「張凡涉嫌保險詐騙案(涉案保單)」明細目錄顯示,張凡曾以自己和妻子張英(化名)的名義,在11家不同保險公司購買大額保單,投保額274649元,保險額總價值2676萬元,被保人顯示均為「張英(化名)」,受益人均指向「張凡」,險種涉及11種。

新京報記者注意到,上述11份保單的投保時間,集中在2018年6月20日至2018年10月9日,即事發前幾個月。同年10月29日,張凡妻子張英的屍體,在普吉島一家位於懸崖的度假酒店房內泳池裡被發現,附近無監控覆蓋。

此外,根據家屬提出的其他6家疑似張凡曾投保的保險公司,民警到這6家人壽公司總部調取相關保單信息,經查詢,未發現有效保單合同。

另據一份由天津市公安局物證鑒定中心出具的文件檢驗鑒定書顯示,由天津市濱海新區公安局塘沽分局刑偵支隊一大隊送檢的7份檢材(注:張英名下7家不同險企的7份保單),與樣本上寫有的字跡(注:「張英」),不是同一人所寫。另有一份檢材(注:保單)上3處需要檢驗的「張英」姓名字跡,與樣本上寫有的字跡是同一人所寫。

▲張英(化名)家屬在家中搜出的投保單據,被投保人為張英,受益人為張凡(化名)。新京報記者王飛 攝

5天庭審被告人需「每庭必到」

7月4日, 新京報記者曾致電普吉府法院詢問此案進展,工作人員答覆稱「案子編號:刑事黑字86/2562」一案,開庭時間不變。

這意味着按照原計劃,此案的開庭時間分別為7月5日、9日、10日、11日、12日,持續5天。

新京報記者從受害者張英的泰國代理律師助理章紅媛處獲知,開庭前,未能與張凡方面的泰國律師進行溝通,只有出庭后才能知道被告人的態度及辯護人意見。

7月5日庭上,方律師會先向法院詳細闡述案件情況、講解案情嚴重性,並提供相關補充證據,包括國內警方提供的證據。

章紅媛向新京報記者解釋道,因普吉府檢察院起訴張凡時間較早,天津警方於今年1月搜集整理的保單證據,未能一起移送法院,根據泰國法律,需要當庭補充提交證據。

上述11份保單明細及文件字跡檢驗鑒定書,在庭上由代理律師方文川親自提交。

此外,新京報記者還從受害者親屬方面獲知,受害者張英的母親湯玉娥、父親張仁儉等親屬,均到庭旁聽。作為檢方指控張凡蓄意謀殺的證人,湯玉娥及張仁儉將在未來幾天的開庭日,出庭作證。

7月5日晚間,張仁儉告訴新京報記者,他們將有翻譯人員陪同出庭,具體哪天出庭需根據安排。此外,新京報記者還了解到,根據泰國刑法規定,被告人張凡必須在5天的庭審日里,「每庭必到」,法院為其指派中文翻譯,參与庭審。

甄子丹瓶盖挑战

【北京pk拾注册】