点击关闭

分分pk10计划:前《紐約書評》主編布魯瑪卸任后首次發聲

  • 时间:

分分pk10计划:

前《紐約書評》主編伊恩·布魯瑪

【全球觀察】

去年9月,作家、演說家伊恩·布魯瑪卸任《紐約書評》主編職務,原因是其發表了JianGhomeshi的一篇文章,陷入爭議。Ghomeshi曾被指控性騷擾多名女性,但在2016年,他逃脫了所有指控,被判無罪。在《對#標籤的反思》中,Ghomeshi說自己受到了「足夠多的羞辱」。《紐約時報》批評Ghomeshi在該文章中採取了自我憐憫的語氣,並弱化自己曾被指控的行為。

在Ghomeshi的文章發表之後,布魯瑪在接受Slate雜誌採訪時曾表示,他本人沒有判斷對Ghomeshi的指控對錯的權利。布魯瑪的採訪激起了更多罷免之聲。在輿論壓力下,布魯瑪辭去了《紐約書評》主編職務。

3月29日,布魯瑪在《金融時報》發表了一篇名為「在憤怒的年代做編輯」(Editinginanageofoutrage)的文章,解釋他在這個事件中的心路歷程以及感受。他承認了他在編輯和採訪時犯下的錯誤,但他也批評了這種憤怒將危及言論自由。

檢討編輯失誤,但認為不應害怕爭議

布魯瑪認為,Ghomeshi雖然沒有入獄,因為在法庭上找到性虐待的證據是很困難的。但是,他已經成了社交媒體上一個飽受批評的人物,這是他應得的。布魯瑪表示,他當時其實知道他刊登Ghomeshi的文章是一件很有挑釁性的行為,他也很期待來自各方的批評。只不過,大家的異常兇猛的憤怒反應讓他出乎意料。

布魯瑪檢討說,他本應該堅持批評Ghomeshi的立場,因為Ghomeshi在他文章的表述中省略了許多重要的事實,這是他編輯上的失誤。布魯瑪承認,當時本應該讓大家知道《紐約書評》對此事的立場,不然會被誤解成《紐約書評》要替Ghomeshi背書,而無視那些被他傷害的女性。

儘管如此,布魯瑪依然認為Ghomeshi的《對#標籤的反思》非常值得討論。布魯瑪說,當時,《紐約書評》里有一些同事也反對刊發這篇文章,他是這樣說服他們的,「在我看來,一個編輯不應該害怕發表一些有爭議性的東西,我們的工作是為了讓讀者去思考。」布魯瑪指出,在一定程度上,一些令人不舒服的觀點能刺激人們去思考一些我們不熟悉或者不正統的觀念,這對社會是大有裨益的,一個媒體不應該認為發表不同的觀點是一種冒犯。

「譴責,只會導致可怕的一致性」

布魯瑪說,他當然不否認反對種族歧視、性別歧視等歧視的重要性。但是,他批判這種想要改變人們的觀念的做法。在他看來,在智識生活和政治生活中,道德上的正確變得比其他的任何方面都重要,這其實扼殺了言論自由。

布魯瑪辯解說,許多批評他的人並沒有區分冒犯和侮辱。冒犯是源於一個誠實的觀點,而侮辱是帶有敵意的主觀攻擊。冒犯是被動接受的,而侮辱是主動出擊的。在文明世界里,我們沒有理由容忍侮辱。但是,冒犯總不可避免,有很多作家和批評家在給《紐約書評》寫作的時候,也經常帶有冒犯性。

布魯瑪批評說,社交媒體使得智識生活變得複雜。《紐約書評》有一個很出名的讀者來信欄目,編輯要篩選一些有意思的觀點,和大家一起辯論。但是在社交媒體上,大家都從個人角度出發發泄情緒,因為怕引起眾怒,一些有意思的辯論提前被扼殺了。

在發表JianGhomeshi的文章這件事上,布魯瑪承認自己對這個時代的精神沒有深刻的認識,從而觸犯了大家敏感的神經。但是,他認為網民如此強烈的反應已經損害了言論自由。「譴責,而不是辯論,只會導致可怕的一致性。太害怕反抗時代的主流精神,會讓公共話語場變得單調乏味。」

(資料來源:美國《金融時報》;新京報記者徐悅東)

火箭单场27记三分

【分分pk10计划】